Ahora de forma más “coloquial” diré que escuchar estas cosas que comento en el artículo me pusieron de mala leche por un momento, porque me parece injusto del todo. Por un lado, Symbian lo peor, y no es justo, porque se le compara con los nuevos sistemas para teléfonos orientados a la red. No es justo comparar Symbian con Android/Web OS (Pre)/iPhone OS, porque no están concebidos para la misma forma de trabajo, y no tienen la misma “vocación”. No son comparables, y si se hace, indudable e injustamente se induce a error. Si symbian tuviera que evolucionar para “ponerse a la altura” de los otros mencionados, ya no sería symbian, sino otra cosa totalmente distinta.

Y del iPhone qué te voy a decir… sé que tienes uno y que te gusta… disfrútalo lo que puedas. Frente a las ventajas que pueda tener, yo le veo serios inconvenientes por los que no paso, como por ejemplo:

1. Pasar por iTunes (tiene narices a estas alturas que un aparato tenga que depender de un software como iTunes, en cuanto a funcionalidad y como metodología de trabajo).

2. Conexión de datos obligatoria a un servidor de Apple para que éste envíe al teléfono las notificaciones de aplicaciones en segundo plano (a partir de la versión 3.0). Me parece alucinante que a día de hoy, un aparato como el iPhone requiera de un servicio externo para estos menesteres básicos, sólo porque a Apple no le salga de ahí mismo permitir aplicaciones en segundo plano directamente en el terminal (ni flash, etc.)

3. ¿Apple me va a decir a mí qué aplicación es válida y cuál no para instalar en mi dispositivo? ¡¡¡Annndayaaaa!!!

En fin, me indignan esas cosas, y peor aún que se justifiquen sin lógica alguna, y no sólo eso, sino que encima se quiera hacer ver que “es lo mejor” frente a los otros, que no son más que “imitadores”… Amos, hay que tenerlos cuadraos…

Ya… ya me tomao la pastilla y estoy más tranquilo

Saludos.

Soy de tu misma opinión, creo que ya lo he dejado claro en otras ocasiones. Soy usuaria de lo que me gusta y me viene bien, el día que sea de otra manera me decantaré por otra cosa diferente.
El iPhone si es cierto que es el precursor en muchos aspectos de la nueva forma de entender los últimos apartados en telefonía móvil. Pero ni mucho menos tiene porque ser el mejor y el que mejores prestaciones tenga. Yo, como sabéis algunos, tengo el 3G y puedo afirmar que para mi gusto, tiene innumerables defectos. Sobre todo me fastidia que la cámara sea tan mala. Apple, para mí, es sinónimo de buena calidad de imagen. Cualquier Nokia de gama media, tiene mejor cámara que la del iPhone, la del 3G al menos, del 3GS no puedo afirmar lo mismo, no lo sé. Como me gusta hacer fotos en cualquier momento, me ha obligado a comprarme una compacta para llevarla siempre. Si fuera buena, para hacer una foto puntualmente, no tendría que llevar otro gadget en mi bolso. Es que no se pueden ni editar, y no es por los megapixeles. Tiene los suficientes para sacar una imagen en condiciones, es la lente que le han puesto, malísima donde las haya.
Precisamente, en el último episodio del podcast de Puromac, he escuchado que los Android tienen mejores cualidades, hoy en día, que el iPhone. Recuerdo que decían, que la resolución de pantalla es más alta, el doble me parece, y que se puede poner otra batería fácilmente en caso de que se nos agote la que tenemos dentro. Competencia directa y buena.
Esto es sólo un ejemplo, pero seguro que hay muchos más. Y no nos viene mal a los usuarios. Así todos se pondrán “las pilas” e intentarán mejoras sus nuevos aparatos. La competencia nunca es mala.

Al margen de todo esto que estoy diciendo, he de decir que sí me gusta mi teléfono, no lo voy a negar tampoco.Y me gusta principalmente por su sistema, aunque haya otros que pueden ser buenos también. Ya lo he dicho en alguna que otra ocasión. Se integra perfectamente con mi ordenador y me parece tan amigable y conocido como el entorno que uso habitualmente. Al igual que por lo mismo me gusta mi iMac. Para mi Apple, es un buen OS básicamente, el diseño y lo demás no me importa tanto. Si buscamos esto último, también lo encuentras en otras marcas y quizá hasta con más variedad y añadidos de los que tienen los macs y por un precio quizá más razonable…
Me queda un año de contrato con mi operadora, no sé qué haré después, no tengo ninguna prisa, probablemente vuelva a caer en el iPhone y en otro mac, me conozco y sé cual es mi tendencia. Por supuesto, si encuentro algo que me convenza más, lo veo bastante difícil no imposible, me cambiaré. Ahora bien, lo que tengo clarísimo es que tengo mis preferencias como usuaria, pero esa “devoción casi mística” que tienen algunos, no la tengo por nada… no me merece tanto la pena. Soy mackera, por supuesto que sí y bastante, y lo seguiré siendo porque así lo he elegido, pero porque uso mac desde hace muchos años, no por otra cosa. Y sé de sobra, después de tantos tiempo, de que pie cojean los aparatos y en sí la marca Apple. Y seguiré criticando lo que me parezca sin ningún reparo, aunque me siga costando más dinero lo que compre y haya gente que no le pueda agradar mucho las cosas que digo…

Reitero que ha estado muy interesante tu escrito, y muy bien explicado tu punto de vista. Me ha gustado mucho y como siempre, me ha hecho reflexionar…

Un beso…