Ya estamos en febrero, y hace escasamente unos días que Apple ha presentado su último invento, que como sin duda todos sabréis se trata del iPad. Creo que es un tema casi obligado de tratar, ya no sólo por la trascendencia que ha tenido, sino porque no hace mucho que fui usuario de Apple, como podréis ver en varios artículos anteriores en el blog, lo que creo que me proporciona cierto conocimiento, el suficiente como para permitirme adquirir ese punto de vista crítico y objetivo sobre el tema de este artículo, a pesar de que fui uno de esos “locos” que después volvieron a Windows; una rara especie coloquialmente conocida como “contra-swithcher”. Además, supongo que a alguno de vosotros le interesará conocer mi modesta opinión al respecto.
El iPad es el nuevo concepto de Apple de ese “tablet-PC” al que la rumorología se lleva refiriendo, y de alguna manera pidiendo a Apple, desde hace ya algún tiempo. Es un concepto que no había llegado a cuajar en el mercado por parte de otras marcas, y que pasó por el ámbito tecnológico con más pena que gloria, debido al concepto, tamaño y precio de los dispositivos que pretendían cubrir este campo en el pasado. La llegada del iPhone supuso una bocanada de aire fresco y permitió un modesto resurgimiento de este tipo de tecnología, provocando paralelamente un verdadero auge en el campo de la telefonía móvil (o celular), del que todos hemos sido partícipes de un modo u otro.
El iPad lleva el sello indiscutible de Apple, ya no solo en el nombre, sino evidentemente en el diseño. Es un dispositivo muy atractivo que quedará muy bien en nuestras manos. Cuenta con una pantalla LED de 9,7 pulgadas, un procesador A4 (fabricado por Apple) que corre a 1 Ghz, brújula digital, acelerómetro, GPS, WiFi y Bluetooth, todo ello en un grosor de 1,27 cm y un peso de 680 gr. Podremos elegir entre 3 distintas configuraciones de memoria: 16, 32 y 64 Gb, y dentro de cada una de estas configuraciones, estará disponible con o sin 3G. Vamos, lo que podría ser equivalente a un iPhone o un iPod Touch, respectivamente. Su autonomía, según Apple, será de aproximadamente 10 horas.
Pero como producto final, da la impresión de que el iPad es una especie de tomadura de pelo por parte de Apple, que parece que lo ha sacado al mercado con intención de conseguir que dejen de “darle la murga” con el dichoso tablet, y de paso ver si pueden hacer un buen dinerito ya no sólo con las ventas del propio iPad, que seguro comprará más de un fan de Apple, o quizás alguien con necesidades muy concretas donde pueda encajar este dispositivo, sino también a través de la omnipresente iTunes Store, la cual se ha convertido, sin duda, en una suculenta y nada despreciable fuente de beneficios.
Y ojo, que a mí me parece genial que Apple quiera explotar esa fuente de beneficios. Lo que ya no me parece tan bien es esa dependencia obligada de iTunes que es característica en la mayoría de sus productos, y que hace necesaria la carga de contenidos a través de este programa para que nuestro dispositivo pueda reproducirlos. Me refiero especialmente a todo tipo de archivos multimedia (música, vídeo, podcasts, y ahora además libros). Esto quizás pueda suponer para muchos de vosotros una ventaja, pero lo cierto es que yo lo veo como un gran inconveniente, ya que no es posible conectar el dispositivo a cualquier ordenador y copiar directamente en él los contenidos que deseemos, porque no funcionarán. Para ello, dependeremos de tener instalado iTunes en todo aquel ordenador donde prentendamos añadir contenidos a nuestro dispositivo, y por supuesto añadírselos a través de dicho programa, bien sean archivos que tengamos almacenados en nuestro propio ordenador, o adquiriéndolos desde la misma iTunes Store. También es cierto que es posible copiar directamente otro tipo de contenidos, como ficheros de texto, PDF, documentos de iWork… pero esto no nos libra de tener que sincronizar con iTunes nuestro dispositivo si pretendemos actualizar sus contenidos multimedia, o todo aquel contenido dependiente de iTunes. Y aunque no es obligatorio (dependiendo del modo de sincronización con el que trabajemos), sí que es muy recomendable tener una réplica en nuestro ordenador de todo aquello que queramos tener en nuestro dispositivo, pues la sincronización podría jugarnos alguna mala pasada si no tenemos cuidado. Es algo que veo muy poco práctico, repito, según mi modesta opinión, en base a mi forma de trabajar.
Pero siguiendo con el iPad, he de aclarar que no se trata de un ordenador completo, pues su Sistema Operativo es una versión del iPhone OS adaptada al nuevo hardware, lo que lo convierte en una especie de “iPhone grande” para personas con problemas de visión. Y al igual que el iPhone, no tiene multitarea, por lo que no podremos, por ejemplo, chatear mientras revisamos el correo.
Asímismo, aunque el iPad es capaz de reproducir vídeo en alta definición, su resolución de pantalla es de 1024×768, la cual no llega ni tan siquiera a los requisitos mínimos para considerarse “HD ready”, cuyo estándar de resolución es de 1280×720 (720p). Y a pesar de que parece que dispone de salida de vídeo externa en la base de sincronización (que se adquiere por separado), la resolución máxima de salida con un cable de vídeo por componentes (también de venta por separado) es de 576p, que no es más que la calidad de una película DVD.
El dispositivo no es ampliable, lo que quiere decir que deberemos escoger cuidadosamente la capacidad (memoria) que preveamos necesaria, teniendo en cuenta que no podremos ampliarlo. Asímismo, como viene siendo habitual en varios dispositivos de la marca, no es posible el acceso a la batería, lo cual obliga a visitar el SAT en el caso de encontrarse con cualquier problema con este componente.
No dispone de puerto USB, y para conectar uno de estos periféricos es necesario adquirir aparte un adaptador, con el cual será posible, por ejemplo, descargar las fotos de nuestra cámara digital al iPad. Tampoco tiene lector de tarjetas de memoria, aunque, como en el caso del puerto USB, existe un adaptador (que también se vende por separado) con el que es posible la lectura de tarjetas de memoria SD. La base de recarga y sincronización no permite la colocación apaisada (formato panorámico), lo que nos obliga a ingeniar alguna forma de conseguir esto, si es que deseamos, por ejemplo, apoyarlo en una mesa para visualizar un vídeo. Existe una funda que nos permite colocarlo de esta forma, que por supuesto, también se puede adquirir por separado.
En cuanto a su capacidad de servir como lector de libros electrónicos, decir que no es nada recomendable para largas sesiones de lectura, dado que el hecho de leer en dispositivos con retroiluminación, aunque ésta sea LED, podría hacernos daño a la vista, además de hacer que ésta se nos canse rápidamente. En este sentido no está, ni mucho menos, a la altura de los lectores con tinta electrónica (e-ink). Además, si no estoy equivocado, además de los formatos típicos de documentos, como pueden ser .doc, .txt, .rtf, .pdf y .html, sólo puede leer libros con formato .EPUB, de entre tantos otros que los lectores electrónicos convencionales sí leen.
Asímismo, dada la herencia del SO del iPhone, no es compatible con Flash, por lo que no podremos visitar páginas de vídeos o juegos que utilicen esta tecnología.
Apple ha intentado presentar también al iPad como una máquina de videojuegos, pero los que hayan probado a jugar en el iPhone sabrán que la jugabilidad es más bien escasa.
Y dado que se ha dotado al iPad con conexión WiFi N, y que además será posible adquirirlo con capacidad para conectarse a redes 3G, es poco comprensible que no lleve incorporada una cámara, aunque ésta sólo sirviera para realizar videoconferencias. Seguramente esta característica se incluirá en una siguiente versión. Además, parece ser que los modelos con 3G estarán ligados a un contrato con alguna compañía telefónica, que en este caso parece que será Movistar, según lo que he escuchado en algún medio de comunicación.
Por supuesto, no vayamos a pensar que la famosa tienda de libros que Apple ha abierto en el mercado anglosajón estará disponible para nosotros, aunque me gustaría equivocarme, la verdad. El que lo espere que lo haga sentado, tal y como los poseedores de un Apple TV todavía andan esperando que en la iTunes española aparezcan contenidos de vídeo para el mismo. En este sentido, el mercado español parece tener poca trascendencia para Apple. Como comentario, prefiero con diferencia los contenidos de los que puedo disfrutar, por ejemplo, con mi Xbox 360, que sí me permite la adquisición de películas, series, vídeos musicales, etc. (incluso en HD) a través de su red Xbox Live, servicio del que también pueden disfrutar los poseedores de una Playstation 3 a través de la Playstation Network.
Y aunque es posible escribir en el iPad utilizando un teclado táctil en la misma pantalla, tengo serias dudas sobre la comodidad en su uso prolongado, pues de otra forma no entendería el motivo por el que Apple ha sacado al mismo tiempo un teclado bluetooth como accesorio.
Para colmo, Apple hará su particular conversión entre Dólar-Euro, conversión por la cual 1 dólar=1 euro, y venderá en España el modelo más básico por 499 € (en EEUU se vende por 499 $), llegando el modelo de 64 Gb con 3G a los 829 €. Es el “timo de Apple”, como también he oído en algún medio de comunicación.
En definitiva, no me parece ni de lejos que este dispositivo sea “la revolución” que Apple asegura que es. No dudo de que quizás pueda serlo en versiones futuras, pero desde luego no ahora. No lo veo como una compra recomendable, pues no sustituye ni a un ordenador portátil ni a un teléfono. Encaja más bien dentro de lo que podríamos considerar como un capricho, o bien algo apropiado, como he dicho al principio, para ciertas personas con necesidades muy concretas, pero nada más. Existen en el mercado otros “tablets” con posibilidad de realizar videoconferencias, que corren cualquier programa, dado que funcionan con Windows 7, con pantalla de alta definición, discos de más de 100 Gb y capacidades 3G sin depender de ningún operador, por menos de 500 €, a pesar de que su diseño no sea tan bonito como el del iPad.
Pero lo que seguramente me llamará la atención es que no dudo de que Apple venderá este dispositivo como rosquillas; ya sabemos lo que Apple es capaz de conseguir sólo por ser Apple… Desde luego, hay cosas que nunca dejarán de sorprenderme.





LiOn Designs es la evolución de varios proyectos que finalmente han tomado forma en este humilde blog, donde, además de dar cabida a temas relacionados con la tecnología, el diseño o la fotografía, por ser temas que me apasionan, también se abre a cualquier tipo de anécdota o reflexión, como cualquier otro blog personal. La idea no es tanto "estar a la última", pues para eso hay otros sitios muy buenos en internet con esa misión. Simplemente ofrezco mis experiencias, opiniones y análisis personales, tratando de ser objetivo cuando el tema lo requiera. Espero que disfrutéis.






#1 by phroc on 7 febrero 2010 - 10:57
Si me permites creo que habría que puntualizar algunos de los datos que das sobre el iPad, más allá de la opinión personal que cada uno pueda tener de este nuevo cacharro, que eso ya no es discutible:
1) Apple ha anunciado claramente e insistió durante la Keynote de presentación del iPad, que los modelos 3G se van a vender SIN CONTRATOS y que podremos usar el cacharro con cualquier operadora. Otra cosa es que Movistar, por ejemplo, pretenda negociar con Apple para poder vender el iPad con contrato 3G a un menor precio. Es más, el iPad marca una tendencia en este aspecto porque desde entonces sabemos que Apple ha decido no renovar la exclusiva del iPhone con Movistar a partir del verano que viene, por lo que lo ofrecerá también Vodafone.
2) Aunque Apple antes aplicaba ese cambio tan “personal” euro/dólar al que aludes, no es menos cierto que dejó de hacer eso hace ya tiempo (año y medio más o menos). De hecho, en el caso concreto de iPad Apple dice claramente en su página web española que los precios para España no están fijados aún. http://www.apple.com/es/ipad/pricing/
3) La afirmación según la cual el iPad no es ni más ni menos que un iPod Touch en grande no se ajusta a la realidad a mi modo de ver. Hay diferencias importantes que no vemos fácilmente o incluso que no conocemos aún. Para mi la más importante es que el os del iPad incorpora una nueva forma de gestionar los archivos que permite compartir archivos entre aplicaciones (de mail a iWork, por ejemplo, o de iWork a DropBox). Eso es algo imposible de hacer en el iPhone actual y claramente ofrece posibilidades importantes a la hora de usar el iPad más como un ordenador que como un iPod Touch… Y otras características que parece han visto los desarrolladores en el SDK y que veremos si se confirman.
Siempre es un placer leerte.
Un saludo
#2 by LiOnz on 7 febrero 2010 - 12:35
Gracias Phroc, por tus puntualizaciones. Te comento:
1. Tienes razón, por eso he escrito “parece ser”, y al final no será así, y me alegro realmente de que pueda adquirirse sin necesidad de ligarse a un contrato con ninguna operadora. También digo que esa información “la he escuchado en otro medio de comunicación” (una radio). Pero aclarado queda entonces.
2. Quedamos, pues, a la espera del precio que Apple pondrá al iPad, aunque no hay más que comparar los precios en las iTunes store española y americana y ver las diferencias entre ambas, lo cual me hace especular que si el iPad vale 499 $ en la store americana, en la española estará a 449 ó quizás 439 €, lo cual me seguirá pareciendo una curiosa conversión, ya que al cambio actual tendría que valer 365 €, y a estas alturas no creo que nadie piense que Apple va a vender el iPad a ese precio en España.
3. La comparación del iPad como un iPod Touch “grande” es simplemente una afirmación para intentar que el lector pueda hacerse una idea aproximada. Es lógico pensar que el iPad, al ser más potente y tener más capacidades (mejor hardware) que el iPod Touch, evidentemente presentará mejoras con respecto a este último. No obstante, esas posibilidades a las que aludes no lo acercan, a mi modesto entender, a parecerse a un ordenador portátil, si me lo permites. Y me baso precisamente en su SO para hacer esta afirmación. Yo diría pues, para puntualizar, que es como un iPod Touch grande, con algunas lógicas mejoras y funciones más.
Y aprovecho para decir algo que se me había pasado en el artículo, y es que, aunque el iPad es compatible con las aplicaciones del iPhone/iPod Touch, éstas se verán como una ventanita dentro del iPad (para la resolución a la que están pensadas), y que si queremos verlas a pantalla completa (se puede hacer), se verán, sin embargo, pixeladas. Habrá que esperar a que en la iTunes Store empiece a aparecer el catálogo de aplicaciones programadas específicamente para el iPad (que no dudo de que serán muchísimas…).
Muchas gracias Phroc, por tomarte la molestia de escribir tu comentario. Ya sabes que me encanta “discutir” contigo
#3 by phroc on 7 febrero 2010 - 13:00
No, no pretendía discutir, solo puntualizar algunos hechos.
Es curioso ver como la gente se ofusca cuando Apple hace ese cambio tan “curioso” y no dice nada cuando se trata de otras compañías, la mayoría de ellas por cierto. Y yo lo veo hasta lógico porque tienes gastos al vender tus productos en Europa.
Microsoft sin ir más lejos vente Windows 7 Home Premium Upgrade al precio de 119,99 dólares en USA (http://www.microsoft.com/windows/buy/default.aspx) y al precio de 119,99 euros en España (http://emea.microsoftstore.com/es/Microsoft/Windows-7-Home-Premium-Actualizacion?WT.mc_id=MicrosoftComES_WINDOWS_SHOP_WIN7). No hacen ni la rebajilla que hace Apple y nadie dice nada…
En cuanto al iPad, no tengo una opinión muy clara aún. Demasiadas incógnitas. Hasta que no lleve un tiempo vendiéndose, me temo que sólo podremos hacer conjeturas.
De momento si el iPad trae el fin de la exclusividad de Movistar en el iPhone, ya me parece suficiente aportación
#4 by LiOnz on 7 febrero 2010 - 14:25
Era una forma de hablar Phroc… No hay que tomarlo al pie de la letra. Tú eres inteligente y sabes lo que quiero decir con “discutir” (además entrecomillado). O al menos eso pensaba…
Por cierto, critico tanto a Apple como a Microsoft, como a cualquier otra empresa/entidad o lo que sea que quiera tomarnos el pelo de esta forma con el cambio de moneda. Y este caso que comentas de Microsoft a mi me parece igual de reprobable. Lo que ocurre es que en este artículo hablaba de iPad y Apple. Cuando me toque hablar de Microsoft, diré lo que tenga que decir al respecto, por supuesto. La ofuscación que yo no entiendo es la que lleva a la gente a justificar lo injustificable, ya no sólo en el ámbito de Apple, sino en otros muchos.
Y lo de los gastos por vender sus productos en Europa no me lo creo, puesto que todos los productos de Apple vienen de China, hasta los que se venden en EEUU.
Y bueno, efectivamente, se pueden hacer muchas conjeturas, pero también se pueden sacar muchas conclusiones, unas objetivas y otras basadas en opiniones personales. Las primeras no tienen vuelta de hoja, y las segundas, pues ya sabes, va en gustos, preferencias y necesidades…
En lo que estoy de acuerdo contigo es en que si esto trae el fin de la exclusividad con Movistar, será un paso muy bueno.
Encantado de… haber puntualizado hechos contigo
#5 by phroc on 7 febrero 2010 - 15:20
Jajaja… así había entendido lo de “discutir”, como un guiño por tu parte. No pasa nada.
En cuanto a lo de los gastos que implica vender en Europa, te pongo un ejemplo concreto. Los fabricantes tienen que cubrir 1 año de garantía en USA y 2 en Europa (ya sé que me vas a decir que Apple escurre el bulto con eso y te doy la razón de antemano). Eso se traduce en una provisión de fondos para poder atender a posibles reparaciones… y eso lo termina pagando el comprador final. Sin hablar de aranceles y otras cuestiones.
Y no hay que olvidar otro dato que pasamos por alto con frecuencia y que sin embargo es determinante. Los precios en USA son sin tasas. La media de esas tasas (que dependen del estado en el que compres) está en un 10% aprox. Eso significa que en realidad el iPad más barato costará unos 550 dólares precio final. En España los precios que da Apple son con IVA. No sabemos aún a qué precio lo van a poner, pero si fueran por ejemplo 450 euros, no estaríamos muy lejos del cambio oficial (550 $ = 404 € aprox).
Celebremos pues el final de la tiranía de Movistar!!!
Encantado de puntualizar/discutir/repuntualizar y rediscutir contigo
#6 by LiOnz on 7 febrero 2010 - 16:32
Jejeje… ok, me alegra que me entendieras. Efectivamente, en el tema de la garantía es lo que tú dices: Apple ofrece un año. El segundo año tiene que “cubrirlo” el comercio que nos vende el aparato en cuestión (si el bien en sí no ofrece directamente los 2 años de garantía, como el caso de Apple y de otros muchos fabricantes). Pero no sé hasta qué punto eso es “culpa” del usuario, hasta tal punto que sea él quien tenga que hacerse cargo de ese “extra”. La garantía es un servicio que no debería repercutir en modo alguno en el precio final de ningún bien, sino ofrecernos la seguridad de que dicho bien está fabricado con la suficiente calidad y “mimo” como para que no falle dentro de un período lógico en el que podríamos considerar que el producto está “nuevo”, o “sin excesivo desgaste”. El hecho de que puedan cobrarnos más por un producto simplemente por cubrir posibles y futuras reparaciones, me parece, simple y llanamente, una falta y un desprecio hacia el cliente, al que no sólo cobras por el producto, sino encima por las hipotéticas reparaciones de algo que no debería haberse estropeado. Vamos, para mí eso es tener poca vergüenza. No puedo justificarlo ni aceptarlo de ningún modo. Si haces un producto que no debería fallar y al final falla, el culpable no es el cliente, sino tú, que lo has fabricado, y por tanto, el responsable directo de hacerte cargo de ese fallo, y de ofrecerle al cliente un producto en perfectas condiciones, que es lo que el cliente paga. Es mi humilde opinión.
Con respecto a lo de los impuestos no te lo discuto, pues tú lo sabes mejor que yo. Aún así, cualquiera de estos productos, puestos en la casa de un usuario final, en EEUU y por ejemplo, aquí en España, el español acaba pagando más de lo que pagaría un americano, contando impuestos y todo lo que quieras. Teniendo en cuenta, además, que el poder adquisitivo de un americano está bastante por encima que el de un españolito, lo cual amplía aún más esta diferencia, aunque no sea apreciable así, a la simple vista de los números.
¡¡¡Fuera Movistar!!!
#7 by macaki on 8 febrero 2010 - 19:55
Ayyy LiOnz… ¿cómo se te ha ocurrido hablar del iPad…? vaya vaya… me cachis lo tenía casi terminado…
Algo haré, no problem…
Tu artículo está bastante bien, refleja adecuadamente las características “a priori” de este nuevo cacharro, ya veremos luego, y en general estoy de acuerdo contigo en la opinión que nos ofreces, con algunos matices, pero una opinión es eso, algo subjetivo de cada uno.
En cuanto a vuestros comentarios, de phroc y tuyos, la verdad es que todo esto del precio final, lo de movistar (ojalá), etc. etc. tendremos que esperar para saberlo.
Ahora bien, algo tengo que decir sobre lo que opino, y respondo a la pregunta del título de paso. No, no es una revolución en absoluto y además creo que lo han hecho conscientemente. Yo he asistido a varias presentaciones revolucionarias de Apple hace unos cuantos años, de software y de hardware. Cuando salió por ejemplo el primer iMac, revolucionario en su época, pantalla con cpu integrada y de colores transparente, cuando casi todos los ordenadores eran grises, eso si fue algo excepcional. Mi mediabola, o lamparito, como lo llaman algunos, el no va más en diseño con una pantalla movible, es precioso, el ordenador más bonito que jamás he visto y tengo la suerte de tener uno. Y así podría seguir diciendo unas cuantas más, antiguas y recientes… Pero esta vez no, y no me cabe duda de que ellos mismos lo saben y lo han hecho a conciencia. Tienen a las mejores cabezas pensantes trabajando para ellos. Coincido plenamente contigo en que es un iPhone o iPod Touch grande, sí con mejoras, ampliado, pero con casi las mismas cosas incluyendo las carencias, y un diseño similar por no decir idéntico. La revolución ya la hicieron cuando sacaron estos dos gadgets…Todos, o casi todos, esperábamos otra cosa. Algo distinto, innovador, de dejarnos con la boca abierta, y no ha sido así. Y está claro el porqué lo han hecho, para que veamos lo que estamos viendo en realidad, un iPod Touch o iPhone grande, ampliado y mejorado eso sí, como he dicho antes… tiene hasta los mismos iconos y el sistema operativo del iPhone adaptado ¿por qué no han adaptado Leopard…? Evidentemente porque no llega a la altura de ningún ordenador portátil, ni de los más livianos, con las características que tiene y es lo que es, lo que vemos, ni más ni menos.
Y que no tenga un mísero puerto USB o un simple lector de tarjetas, me parece increíble…
Esperaremos a ver si lo mejoran con el tiempo y la aceptación que pueda tener. De todas las maneras me da que Apple debe de estar investigando y desarrollando en otro asunto. Lo del iPad me extraña sobremanera, creo que al año que viene saca algo nuevo y verdaderamente revolucionario… me da, no sé por qué…
Saludos…
#8 by LiOnz on 8 febrero 2010 - 22:38
Me alegra que coincidamos, macaki. No tengo ningún comentario a lo que has dicho, porque lo comparto. Sólo hay dos puntitos:
1. Mi artículo no es sólo una opinión. Tiene parte de eso, sin duda, y no poca. Pero tampoco le falta la otra parte de análisis objetivo, es decir, que el iPad es lo que es y le falta lo que le falta, etc., y no tiene vuelta de hoja. Otra cosa es que a pesar de sus virtudes y defectos, haya a quien le guste, por supuesto…
2. ¿Tú crees que Apple está pensando algo revolucionario? mmm… Yo tengo mis serias dudas… Aunque confieso que me gustaría que así fuera, pero lo dudo…
Gracias por tu comentario, y disculpa por haberte “pisao” el post… jejeje
#9 by macaki on 9 febrero 2010 - 0:31
Pues mira qué bien… estamos de acuerdo y sin tantos por cientos… jejeje
Y ahora a mí me gustaría añadir también dos cosas:
1. Sé que tu artículo no es sólo de opinión, por eso digo primero: “refleja adecuadamente las características… ” De hecho lo has explicado muy bien todo, y te felicito por ello
.
2. Has mencionado algo que me ha faltado a mí y no porque no lo piense. No me meto en absoluto con la gente a la que le pueda gustar, es más lo entiendo perfectamente, de hecho a mí me gustaría bastante sino le viera algunas pegas y carencias importantes que no puedo evitar verle, siempre hablando a priori claro. Además de la poca utilidad que le encuentro por los aparatos que ya tengo, iPhone, netbook… No obstante, nunca se puede decir de este agua no beberé, a ver si algún día me da la vena tecnológica, nunca se sabe cuando viene, y me compro uno jijiji… Mi critica es hacia Apple porque de verdad que en esta ocasión me esperaba otra cosa, han reinventado algo ya inventado y nos lo venden como supernovedad… estoy bastante decepcionada…
No te preocupes, estás disculpado… sí… Pero sino fallo y al año que viene nos sorprende Apple con algo…. me pido primeeeeee…!!!!!! ya lo sabes…