liondesigns.net
Tecnología, Gadgets, Diseño Digital

El mercado de las cámaras digitales empieza a coger un ritmo que me recuerda al de los ordenadores, pues no acabo de comprarme mi D300 hace algo más de un mes, y resulta que ahora sale otro modelo nuevo de Nikon al mercado.

Ayer fue presentada la Nikon D700, modelo que compite directamente con el modelo 5D de Canon en lo referente, sobre todo, a una máquina con sensor full frame de gama media-alta, sin tener que desembolsar el coste de una D3. Hasta el momento, Nikon no tenía equivalente a la 5D en el mercado, y con este modelo viene a llenar el vacío existente que le daba cierta ventaja a Canon.

De las especificaciones, excepto el sensor full frame y los 5 fotogramas por segundo de este modelo, no voy a comentar nada más, ya que sus características son similares a las de la D300, y como ella, heredadas todas de la D3. Lo único que se hace necesario mencionar como dato, es su precio, que parece que rondará entre los 2.500 y 3.000 euros (me quedo tranquilo, pues se me salía de presupuesto…)

Hoy se estableció, según lo publicado en el BOE, en la ORDEN PRE/1743/2008 de 18 de junio, la relación de equipos sujetos al pago de la “compensación equitativa por copia privada”. Es decir, señoras y señores, que empezamos a pagar el canon digital en teléfonos móviles y reproductores portátiles.

La estimación es, al parecer y según lo leído en otros medios, que la SGAE recaude al año unos 100 millones de Euros. Estas tarifas estarán vigentes hasta el año 2009, momento en el que podrán ser revisadas de nuevo.

Cuando tenía la extraña sensación de que nos estábamos escaqueando, y ya casi me había olvidado de que hace unos cuantos meses se había aprobado esta medida con el apoyo del actual gobierno de España, esta noticia viene a avivar el fuego de mi “fuero interno”, haciendo que dentro de mí afloren pensamientos y deseos indignos hacia esos personajes que pretenden vivir de lo que considero la forma más injusta e indigna de entre todas las soluciones posibles, expresándolo de forma suave y educada para no incurrir en algo peor que podría llevarme a tener algún lío, según están las cosas.

Todos los maqueros sabemos de qué se trata el recién anunciado servicio de Mobile Me y las ventajas y características nuevas que ofrece frente a su aún vigente predecesor .Mac, como también sabemos el coste de este servicio, que según varias opiniones, incluso resulta un poquitín caro para lo que nos ofrece, no porque los servicios no sean útiles, sino porque quizás el precio para los mismos sea algo excesivo.

Hace un par de días encontré, no sin asombro, algo que llamaban la alternativa libre de Mobile Me. Confieso que visité la página algo escéptico, pero cuando entré en ella y le eché un vistazo, me cambió la cara y mi indiferencia se transformó en asombro.

FUNAMBOL permite tener nuestras cuentas de correo actualizadas mediante push mail, usando métodos como SMS Push y TCP/IP Push -tiene predeterminadas a Yahoo, Gmail y AOL-, así como nuestros contactos y calendario, y actualizarlos en nuestro ordenador desde nuestro iPhone o teléfono. Además me sorprendió, no sólo porque funciona para el iPhone, sino porque además es compatible con otros muchos terminales telefónicos.

Dispone de tres métodos de funcionamiento, según he podido constatar: uno montando y configurando un servidor -un programa al estilo Exchange, imagino, instalado en el ordenador principal- e instalando clientes en los distintos dispositivos a sincronizar; otro mediante página web, myFUNAMBOL, que en Safari parece que no funciona, pero sí dispone de versión para iPhone -creo que este es el más parecido al original .Mac ó Mobile Me-, y la última debe ser un servicio para el ámbito profesional, ya que tiene toda la pinta de tratarse de una modalidad de pago para empresas.

No he podido profundizar demasiado en su funcionamiento, además de que el inglés de la página se me ha antojado algo complicado de entender en algunas ocasiones, no sé si por sus demasiados tecnicismos, o porque no lo he leído con la suficiente atención. Así que si véis interesante el tema, agradecería que alguien con el suficiente nivel de inglés explicara un poco su funcionamiento en algún comentario. Estaría bien, a ver si merece o no la pena verdaderamente como sustituto de Mobile Me y si es oro esto que reluce.

Si ayer hablaba de una posible competencia al iPhone por parte del Samsung i900 Omnio, hoy os voy a presentar un terminal que a mí me ha dejado con la boca abierta, y que ví ayer antes de irme a dormir. No quería dejar pasar el día de hoy sin hacer referencia a este… ¿teléfono? porque alguno se va a enamorar de él, tal y como me ha pasado a mí.

El HTC Touch Diamond -y cito comentario de la tienda de MundoPDA- es el último dispositivo de la gama Touch de HTC. Mucho mas pequeño y completo que sus antecesores, el HTC Touch Diamond combina diseño e innovación, su reducido tamaño y peso y las mejoras en su interface TouchFLO™ 3D hacen de este dispositivo referencia para el camino a seguir por otros fabricantes. Diseñado para satisfacer completamente a los profesionales mas exigentes, así como a los usuarios más avanzados.Integra todo lo exigido hoy en dia para un terminal de su categoría.

Es un terminal con capacidad HSDPA / WCDMA / UMTS / GSM / GPRS / EDGE, 850, 900, 1800 y 1900 MHz (cuatribanda), con unas características muy parecidas, y que en algún caso superan al Samsung i900 Omnio.

Cuenta con un procesador Qualcomm® MSM7201A™ a 528 MHz, 256Mb de ROM y 192 Mb de RAM, e integra una memoria interna de 4 Gb. No dispone de ranura de expansión como ocurre con el Samsung, y la verdad es que no entiendo el motivo por el que no la han incluído. Siempre hay algo con lo que tienen que fastidiarla, pero bueno, aceptamos barco. Siguiendo con sus características, integra un GPS compatible NMEA 0183 (¡genial para mi Nikon D300! aunque no sé si se podrá conectar…) que además es A-GPS, como el iPhone 3G. Además dispone de radio FM con RDS y una cámara de 3,2 Mpx que permite la grabación de vídeo. Por supuesto, incluye cámara frontal y reproductor MP3, y en su pantalla de 2,8″ podremos ver nuestros vídeos y películas.

Completan sus especificaciones las funciones de Push-email, conectividad Bluetooth 2.0 y Wifi B/G, y la tecnología TouchFLO™ 3D, que responde perfectamente a los gestos de su dedo al desplazar contactos, explorar la Web y ejecutar contenido multimedia, todo ello presentado en atractivas imágenes gracias al procesador gráfico 3D, algo que me suena mucho al interfaz del ansiado iPhone.

Al igual que el Samsung, lleva Windows Mobile 6.1, lo que me plantea los mismos inconvenientes que comenté cuando hablé del mismo, aunque tengo pendiente estudiar cómo podría subsanarlos de la mejor forma posible. Otro inconveniente es el precio de este aparato, que en MundoPDA está a 589 Euros, aunque no estará disponible hasta la segunda semana de julio (¿otra coincidencia?), por lo que me temo que tendré que esperar algún tiempo más si al final me decido por él, pues acabo de comprarme una cámara que aún estoy pagando, y no es el mejor momento.

Ayyyns… (suspiro) ¡no me digáis que no es bonito…!

Hoy he visto, como siempre, mientras hacía mi recorrido diario de noticias tecnológicas, un smartphone que me ha llamado mucho la atención por su estética y características, y que viene con la intención de hacer competencia directa al iPhone, en todos sus sentidos. El Samsung i900 Omnia.

Y es que este terminal, además de traer GPS, 3G con cámara frontal, cámara de 5 Mpx con autofocus, detección de sonrisa y auto-panorama, receptor GPS, unas dimensiones similares al iPhone -aunque yo diría que algo más pequeño- y que además se presentará en dos versiones, de 8 y 16 Gb (¿os suena?) ampliables mediante tarjeta de memoria microSD, resulta que se va a poner a la venta aproximadamente en la misma fecha en que sale el iPhone 3G, lo cual dista mucho, a mi humilde modo de ver las cosas, de ser una simple coincidencia.

Será cuatribanda y dispondrá de HSDPA 7.2 Mbps, y cuenta con un acelerómetro incluído que rotará la pantalla al más puro estilo iPhone. Por supuesto, dispone de WiFi integrado y de Bluetooth AD2P (estéreo), que junto con su puerto USB y su radio FM con RDS hace que me plantee muy seriamente adquirirlo en el caso en que el iPhone se ponga muy complicado. Es más: admite películas en formato DivX, Xvid y h.264 que podremos incluso ver en un televisor, gracias a que, al parecer, dispone de una salida para tal fin. El punto negativo: su sistema operativo -Windows Mobile 6.1- que en mi opinión, sigue sin llegarle a la suela a la versión de OS X que lleva el iPhone. Eso y que Samsung nunca me ha terminado de convencer como fabricante de este tipo de dispositivos. Incluso he oído comentarios al respecto de sus baterías: que nunca han ido del todo bien y duran muy poco.

Además, al ser Windows Mobile no podría, en un principio, sincronizarlo directamente con mi Mac, obligándome a pasar por el aro de ActiveSync de Windows. Ya sé… existen varias aplicaciones que me permiten sincronizar este tipo de cacharros con el Mac… pero no me fio de ellas, pues compré una el año pasado y fue dinero tirado, ya que no me funcionó. En concreto compré PocketMac, y la probé en mi antiguo Powerbook con Mac OS X Tiger, tratando de sincronizar mi también antigua PDA, una HP iPAQ 5450. Como digo, nunca funcionó. Aunque puede que ahora sea distinto… Eso, y saber que con el nuevo servicio Mobile Me de Apple puedo tener sincronizados todos mis cacharros, Macs, PC, y supongo que Windows Mobile también. Será cuestión de estudiarlo y esperar a ver cómo se presentan las cosas con el iPhone.

Ya acabó el tan esperado acontecimiento de este trimestre para los que somos maqueros, y acabó ni más ni menos con lo esperado: el iPhone 3G.

Era la presentación final, la guinda para un evento que me supo a poco, pues con tanto rumor como se ha generado estos días, quizás esperaba alguna presentación de algún otro producto por parte de Apple, que ha dedicado este evento exclusivamente al entorno de desarrollo para el iPhone y a las nuevas aplicaciones disponibles actualmente y en un futuro cercano para este dispositivo.

Desde la actualización 2.0, que es gratis para los iPhones y cuyo coste para los iPod Touch será de 9.99 dólares, hasta los nuevos servicios MobileMe, que sustituyen a las cuentas .Mac, pasando por las demostraciones de varios juegos y aplicaciones, el anuncio de sincronización con Office de Microsoft (Word, Excel y Powerpoint), con la posibilidad de edición de documentos, todo ha sido adaptado y creado en beneficio del teléfono de Apple, con objeto de que la experiencia de uso sea única.

Y la verdad es que me engancha, porque además viene con GPS integrado, que además es bastante avanzado en cuanto a técnicas de posicionamiento, pues además de las señales GPS utiliza la triangulación mediante WiFi y células GSM. Aunque no hubiese sido tan avanzado, el GPS es algo que valoro mucho en un aparato de estas características, y reconozco que al iPhone no le viene nada mal.

Además, salió a un precio realmente interesante, ya que la versión de 8 Gb tendrá un coste de 199 dólares, frente a los 299 dólares de la versión de 16 Gb.

El aparato estará disponible el día 11 de julio en España, a través de Telefónica Movistar, y presuntamente pedirán una permanencia de dos años, aunque desconozco el precio que le pondrán aquí. Como siempre, me temo lo peor, y ya estoy haciendo cábalas para conseguirlo desde USA, porque creo que será la opción más “viable”, al menos de momento.

Hoy, después de unos días sin escribir en el blog, y repasando las últimas noticias tecnológicas buscando algo que mereciera la pena mencionar, me he encontrado con un dato curiosísimo, sin mucha relevancia, pero que me ha parecido interesante como para escribir sobre él.

Y es que resulta que la consola Playstation 3 consume hasta 5 veces más energía que un frigorífico de tamaño medio, cuyo gasto se ha calculado en unos 250 dólares anuales, frente a los 180 dólares que consume la Xbox 360, consola que le sigue a la zaga. Lo curioso es que este consumo se ha medido, al parecer, simplemente con la consola encendida y sin realizar ningún trabajo.

La noticia, que he leído en The Inquirer , me ha sorprendido enormemente, pues no quiero imaginar la potencia que debe generar este gadget para consumir de esta forma, y dado que tengo en mente la adquisición de una Xbox 360, el dato me ha hecho dudar durante un momento (corto, eso sí ) si merecía la pena comprarla, ya que entre aparatos y cachivaches, el consumo eléctrico en casa se ha disparado sensiblemente el último año, y al precio que va la electricidad y al que se va a poner, no sé yo qué pensar.

Las diferencias de criterio impiden que las empresas tecnológicas y los artistas se pongan de acuerdo en Europa sobre la gestión del canon digital. Las primeras defienden el diálogo y una tasa justa en base al daño económico real que pueda generar la copia privada, mientras que los artistas pretenden criminalizar el impago del canon digital en la Unión Europea como medida disuasoria, imponer esta tasa a todo el comercio electrónico europeo, acceder a la información fiscal de las empresas y gravar la venta de productos tecnológicos dentro de la UE. Pretenden además garantizar la seguridad jurídica en este ámbito para evitar que caigan en el olvido las numerosas reclamaciones millonarias por este concepto, interpuestas por los autores ante los tribunales.

En definitiva, que por nuestro bien, esperemos que salgan ganando las empresas, porque yo ya no sé por dónde coger la situación tan surrealista que estamos viviendo con los malditos derechos de autor, y no sabría decir a dónde vamos a llegar, pues el colmo de la absurdez, si no lo hemos sobrepasado ya, debe estar muy, pero que muy cerca. ¿Que no? Imaginad que llegue a ser delito bajarse una canción de la red, pero si te da por robar un CD (¡ni se os ocurra!) y os pillan, sólo será una falta leve. Y así con todo. ¿No es el colmo de lo absurdo? Pues ahí estamos.

Vamos a ser equitativos: los autores cobran por sus creaciones, ¿no? Entonces yo me pregunto si el resto de los trabajadores no tienen el mismo derecho a vivir de la renta de su trabajo de la misma forma: un electricista, un fontanero, un albañil… todos ellos deberían cobrar, según esta filosofía, toda la vida por el fruto de su trabajo, por haber pensado unas instalaciones que ellos han puesto en marcha y que cada día todos nosotros disfrutamos… ¿no sería esto equitativo?

Apañados vamos como esto siga así…

Continuando con el artículo anterior, sobre el equipamiento accesorio de la Nikon D300 y de casi cualquier cámara SLR digital de hoy día, otra de las necesidades que se plantean es la de disponer de un soporte adecuado para guardar nuestras fotografías. En el caso de una cámara que puede disparar hasta 8 fotogramas por segundo la cosa se complica, pues necesitamos que el soporte, además de una capacidad suficiente, tenga una velocidad de acceso considerable para poder soportar el flujo de datos generado por la cámara, que en el caso de la D300 y en la “peor” de las situaciones se trataría de 8 imágenes de 12,3 MP cada una en un segundo. Y todo esto permitiendo que la cámara funcione según su flujo de trabajo, sin ralentizarla…

Después de leer en el manual las tarjetas recomendadas y aprobadas, como siempre, investigué el material disponible en internet, y dado que la cámara admite el nuevo protocolo UDMA (Ultra Direct Memory Access), encontré una candidata que reunía todas las características deseables: las nuevas LEXAR Professional UDMA 300x, unas tarjetas de memoria que, además, eran unas de las listadas en el manual de la cámara como tarjetas testeadas y aprobadas por Nikon.

Estas tarjetas, capaces de escribir, teóricamente, 45 Mb/seg., son las candidatas idóneas para el tipo de trabajo requerido por una cámara exigente, permitiendo el almacenamiento de los datos de la cámara con una velocidad suficiente para que el buffer de la misma no llegue a vaciarse, quedar inoperativo temporalmente, y en consecuencia impedir que la máquina pueda realizar su trabajo aprovechando todo su potencial.

Acaban de salir al mercado, y de momento son las únicas que he visto con esta velocidad de 300x, pues el máximo hasta hace poco, y que yo sepa, era de 266x, equivalente a 40 Mb/seg.

Como es evidente, las nuevas Lexar son algo más caras, pero desde luego es la mejor opción hasta la fecha para aprovechar todo el potencial de la D300. Os seguiré contando.

Llevo unos días perdido, y como podréis imaginar tengo el trabajo de aprender todos los “entresijos” de mi nuevo juguetito, que no son pocos. Como primera impresión os diré que es… grande. Impresiona tenerla en las manos porque es una máquina con un tamaño importante. Y por supuesto, la mire por donde la mire se la ve robusta.

Como me venía el manual en perfecto alemán, he tenido que imprimir el que ya me había descargado hace días, y hoy he empezado a leerlo cómodamente, por fin, después de haberlo cortado y encuadernado. Aun así, por la mañana pienso llamar a Redcoon para que me envíe el manual original en castellano (ayer fue fiesta), pues según parece existe por ley la obligación de que, en todo producto vendido en España, el manual debe venir en castellano. Ya lo sabía (lo recordaba), y aunque no había pensado en pedirlo, el mismo agente de Nikon que me ha atendido cuando les llamé por la mañana me ha animado a hacerlo, pues ellos sí me lo envían, pero contra reembolso de 26 euros. Y la verdad es que después de las pegas que me ha puesto Redcoon para descontarme 20 euros que podría haberme ahorrado en el precio de la cámara (la diferencia entre el precio el día que hice el pedido y el precio que pusieron una semana después, cuando aún no me la habían enviado), pues voy a dar un poco la lata en este sentido.

Fuera de estos pequeños inconvenientes burocráticos, el funcionamiento de la cámara es bastante sencillo, y todos los botones tienen su función clara y son fácilmente accesibles. El manejo es intuitivo y lógico, además de simple. Lo que ya no es tan sencillo es la cantidad de ajustes y variaciones que dispone para casi todas las funciones. Por poner un ejemplo claro: el botón AE-L/AF-L es fácil de pulsar, accesible, etc., pero se puede personalizar con ¡14 funciones distintas! (algunas muy parecidas entre sí, como es lógico). Y lo mejor es que se pueden personalizar casi todos los comportamientos que tiene la cámara… En total, una locura de funciones personalizables, que a su vez se guardan en un banco de datos (tiene varios) para utilizar esta personalización en un entorno determinado… Repito, una auténtica locura. Pero ahí está ese fantástico manual de 448 páginas que, o me lo aprendo, o lo llevo siempre conmigo como libro de consulta (que será así al principio, claro…)

Resumiendo: estoy muy contento y satisfecho con esta adquisición, y siento que tengo cámara para mucho tiempo. Un sueño de hace muchos años que estos días he visto cumplido por fin, gracias a Dios. Todo un aliciente ahora que he dejado de fumar. Podría decir que he “reinvertido” el dinero del tabaco en algo más productivo y que me produce una mayor satisfacción (vamos, ni que decir tiene…)